150$ Directos sin Ingreso aqui coje TITAN

póquer online

miércoles, 24 de diciembre de 2008

¿ Fraude en el poker online ? La KGC investiga la mano de Hellmuth en Ultimate Bet mientras otro problema similar ocurre en otra mano

viado por Reilly el 23-12-2008

326485723.jpgAquellos que pensaban que, gracias a Cereus, Ultimate Bet lavaría su imagen de una vez por todas (a pesar de que la alargada sombra del superusuario no ha llegado a desaparecer nunca de la memoria colectiva) se tienen que estar llevando una gran decepción.

Ayer os contábamos una mano en la que Phil Hellmuth se llevaba un bote jugando un heads-up de Limit en el showdown con peor jugada que el rival. A todo esto hay que decir que ya es mala suerte (a efectos de imagen, aunque esto sea bueno para los usuarios, que más fácilmente van a darse cuenta de lo que hay) que ocurra semejante cosa con el jugador estrella de la sala implicado, siendo además un jugador online no demasiado habitual.

En cualquier caso, las novedades al respecto de Ultimate Bet a día de hoy son dos.

La primera es que un problema similar se ha vuelto a registrar en la sala, esta vez no en high stakes, ya que se ha dado en una mesa de Razz de 0.25$-0.50$ (la mano en cuestión podéis leerla anteriormente )

La otra es que la Kahnawake Gaming Commission, compañía que se dedica a velar por la seguridad de las salas de juego online y que garantiza a los usuarios de las mismas un correcto funcionamiento en la medida que otorga a dichas salas su licencia, está de nuevo investigando a Ultimate Bet apenas unos meses después de concluir la investigación por la estafa de los superusuarios. Según leemos en pokerrati la KGC estaría considerando con bastante seriedad la posibilidad de cerrar temporalmente los servidores mientras se aclaran las razones del problema.

Muy probablemente se trate de un bug del software, pero Ultimate Bet no se puede permitir ya cosas como esta con una imagen tan deteriorada.


Fuente : Noticias de poker

Phil Hellmuth , gano con peores cartar pero en el Showdown, Increiblre


Phil Hellmuth es el protagonista de un nuevo suceso cuanto menos turbio en Ultimate Bet y que ya está siendo discutido y debatido por la comunidad online.

Pues bien, el caso es que Hellmuth estaba jugando un heads-up de Texas Hold´em Fixed Limit 200$-400$ en Ultimate Bet contra “DOUBLEBALLER” cuando ocurre la siguiente mano:

Table: FIR AVE (Real Money) Seat #4 is the dealer
Seat 4 - PHILHELLMUTH ($4495 in chips)
Seat 6 - DOUBLEBALLER ($7494 in chips)
PHILHELLMUTH - Posts small blind $100
DOUBLEBALLER - Posts big blind $200

*** POCKET CARDS ***
PHILHELLMUTH - Raises $300 to $400
DOUBLEBALLER - Raises $400 to $600
PHILHELLMUTH - Raises $400 to $800
DOUBLEBALLER - Calls $200
*** FLOP *** [ ]
DOUBLEBALLER - Checks
PHILHELLMUTH - Bets $200
DOUBLEBALLER - Raises $400 to $400
PHILHELLMUTH - Calls $200
*** TURN *** [ ] []
DOUBLEBALLER - Bets $400
PHILHELLMUTH - Raises $800 to $800
DOUBLEBALLER - Raises $800 to $1200
PHILHELLMUTH - Calls $400
*** RIVER *** [ ] []
DOUBLEBALLER - Bets $400
PHILHELLMUTH - Calls $400
*** SHOW DOWN ***
DOUBLEBALLER - Shows [ ] (three of a kind, kings)
PHILHELLMUTH - Mucks
PHILHELLMUTH Collects $5599 from main pot
*** SUMMARY ***
Total Pot($5600) | Rake ($1)
Board [ ]
Seat 4: PHILHELLMUTH (dealer) (small blind) won Total ($5599) HI: ($5599) [Mucked] [ ]
Seat 6: DOUBLEBALLER (big blind) HI:lost with three of a kind, kings [ ]

Vamos, que se llevó el bote con peor mano que "DOUBLEBALLER" y muckeando...

En el foro 2+2 ya hay una discusión grandísima acerca del tema, recordando, por supuesto, todos el escándalo de cuentas de superusuario y la estafa que se dio en la sala.

"DOUBLEBALLER", el dicho foro con el nombre DaBuce ha dicho lo siguiente al respecto:

Ok… así que la mujer me pidió disculpas alrededor de 100 veces, y dijo que en el momento sólo podía devolverme 2.300$, y que me ingresaría el resto pocas horas después. Lo comprobé y el dinero estaba ahí. Todo el asunto es muy raro.

A lo largo de la partida estaba muy confuso por lo que había pasado. No estoy exactamente seguro en qué punto pasó (antes, durante o después de la mano) pero me salió un pop up diciendo que había perdido tres ciegas seguidas (estábamos jugando heads up, wtf?!?!), y me devolvió a la mesa con una cantidad extraña de fichas.

625006943.jpgEstaba jugando otro heads-up a la vez, por lo que tampoco estaba prestando una atención total. Se puede ver en el chat que le pregunto a Phil por cuánto había jugado, y sabía que estaba equivocado. Le pregunté quién había ganado la mano, y me dijo que yo… pero no tenía mis fichas.

Jod***mente extraño.

En fin... las conclusiones son que Hellmuth, en efecto, como él dice en una de sus frases célebres, puede esquivar las balas, y que el software de Ultimate Bet, a pesar del lanzamiento de Cereus, sigue sin ser estable al 100


La noticia es de noticiasdepoker.

domingo, 21 de diciembre de 2008

Consejos antes de jugar al Poker Online , Ayudas poker Online

1.- Debes estar sin sueño y completamente despierto.
2.- Debes haberte alimentado y tomar algo que te despierte totalmente la mente (no alcohol ni drogas)
3.- No tener distracciones (no hablar por telefono, no ver tu programacion favorita, etc)
4.- Debes escojer buenas mesas (en lo particular me gustan donde hayamucho vp$ip y poco preflop raise)
5.- Tratar de involucrarte tanto en la sesión al grado de tener bien identificado a tus rivales (saber cuando tienes que subir y cuando tienes que foldearlos).
6.- No farolees segudio, solo de vez en cuando y con jugadores deviles (esto ayudara a que les hagas una imagen tuya totalmente bajo control)
7.- Seguir a pie de la letra las tablas preflop
8.- Jugar en un estado mental, relajado no estar excitado o sobrerelajado.
9.- Y aunque este no se un consejo, tener suerte.
10- La Regla de ORO : Saber cuando parar

jueves, 18 de diciembre de 2008

Mejor jugador de Poker del Mundo : Stu Ungar


Stuart Errol Ungar (n. en Nueva York 8 de septiembre de 1953 -- m. 22 de noviembre de 1998) fue tres veces campeón del mundo de póquer (1980-1981-1997 Campeón de WSOP) pero su vida estuvo plagada de excesos que finalmente acabaron con él: la leyenda fallecía consumido por las drogas.

Biografía.

Se hizo un jugador profesional a la edad de 14 años, para mantener a su hermana y a su familia, decidió dejar la escuela. En 1980 a los 24 años de edad, Ungar jugó y ganó su primer WSOP casi sin experiencia en Texas hold 'em Poker NL. A partir de ese momento, la prensa lo llamó Stu «The Kid» Ungar. Para las WSOP de 1997, en Las Vegas, Stu no tenía el dinero necesario para entrar en el Campeonato. No obstante, una hora antes del inicio un benefactor anónimo le pagó la entrada de 10.000 dólares. En total ganó 10 torneos con un buy-in de más de $5.000 dólares de Texas NL de los aproximadamente 30 que jugó. Estamos hablando del mejor jugador de Poker Texas NL de todos los tiempos.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

BADBEATS POKER , Mala Suerte en el Poker no son trampas

Para los que dudan del poker online, mirar imagenes reales de BadBeats..... Impresionantes

El Mejor Bono de Poker sin depositar , Para mi el mejor Bono sin Deposito

Aunque nos podemos encontrar muchas salas donde ofrecen bonos, las dos que comentamos abajo ofrencen dinero y aprendizaje, por eso en mi opinión son las mejores, además que no tienes que depositar ni un solo centimo, Son PStrategy o PProfessor, la unica pega es que en Poker Professor solo pudes elegir TITAN POKER, por eso en POKER STRATEGY, ELEGIR OTRA SALA.

póquer online


En la de abajo es sin test.
póquer online

¿ Es mejor Poker no Limit o Poker Limit ? ¿ Cual es mejor ?

Si lleváis un tiempo jugando habréis oído esto:

“El Limit es una ciencia y el No-Limit es un arte.”

Y no deja de ser cierto. El Limit es una ciencia en el sentido de que muchas veces las decisiones están automatizadas, el movimiento correcto es uno e indiscutible mientras que en No-Limit se nos abre un amplio abanico para llegar a buen puerto (o a pique, todo hay que decirlo).

Pero hemos llegado a un punto que la gente lo repite como un mantra...

“El Limit es una ciencia y el No-Limit es un arte.”

Cuando yo oigo esto, suelo pensar para mis adentros…

“Si, pero más de uno esparce mierda de vaca por el lienzo y dice que es arte conceptual”

Desde luego no se puede negar que hay mucho “artista” suelto por las mesas de poker... ¡pero mucho... mucho...!

Parece que estamos hablando de bandos de una guerra.

¿A quien quieres más? ¿A papá o a mamá? ¿Blanco o tinto? ¿Al que se le ocurrió la frase la pensó para que sonara de forma tan excluyente?

Cuando yo empecé aún se decía que una base de Limit era fundamental para saber jugar bien al poker. Más que nada por aquellas “tonterías” del manejo de odds, saber jugar todas las calles y otras fruslerías sin importancia. Pero ¿quien necesita eso cuando tienes “implícitas” y “fold equity”?

Hace un par de años (¡¡abuelito dime tuuuuuuuú!!), el Limit ya empezaba su declive. Hoy ya me siento como si estuviera hablando de los tiempos de Primo de Rivera cuando se lo comento a nuevas generaciones que sólo conocen la situación actual.

“Había mesas y mesas hasta donde alcanzaba el ratón... casi más que de NL"

Por Pac8



Publicar entrada

Otra escuela de Formación para recibir Dinero Gratis para el Poker y Entrenamiento


Otra pagina más donde conseguiras dinero para jugar al poker Gratis ( 150$ ) sin dar datos pasar un test en el cual podemos ver las respuestas o buscarlas mejor dicho, pero aconsejo que aprendais todo lo posible porque el poker es Azar y Saber, mediante este banner tambien podeis acceder a los 150$ gratuitos ( 50$+100).

póquer online





lunes, 15 de diciembre de 2008

La Principal Cualidad de un buen jugador de Poker

Hay gente que habla de ser agresivo en el juego, de estudiar al contrario y tambien es muy importante pero la más importante es la suerte y ya que en ese factor no entramos, no olvidemos el Principal que si podemos influir : La Paciencia.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

0,1% Probabilidades de triunfar, Daniel Negreanu vaticinaba que el Poker sería su perdición


Daniel Negreanu, era lider de la clasificación que podeis ver en este enlace
y el mismo fue quien vaticinó en un artículo que acabaría fracasando, en la actualidad no aparece en los primeros puestos de esa lista pero es curioso como bajo o desapareció del circuito , ¿ Creeis que se debe a la dificultad ya que según dijo un 0.1% llegan a triunfar de verdad o tambien que era un jugador muy agresivo, lo que conlleva con más facilidad al fracaso ? , La verdad que no lo sé, pero a pesar de todo uno de cada 1000 que triunfen no lo veo un porcentaje tan bajo, al fin y al cabo ¿ cuantos salen tenistas de elite en un grupo de mil ? Pues el promedio 0%.......

jueves, 4 de diciembre de 2008

Muchas veces perdemos AA por orgullo


Yo acabo de perder dos manos bastante dolorosas ahora mismo con AA en un intervalo de una hora, antes del flop yo hice call pero hicieron raise y yo call de nuevo, pero despues salieron cartas que no peligraba ni el color ni la escalera, y metieron All-In ( la más alta un K en una de ellas la otra una J ) y yo mire las dos jugadas y ambas perdi, una tenia trio el oponente y la otra pareja, aunque tampoco tuve suerte perdi quizas por ser AA si fuese con otra pareja no hubiese ido, y eso nos pasa a muchos ¿ No os parece que es asi ? , por eso debemos acostumbrarnos tambien a perder con AA.

100$ Directos , Solo nuevos jugadores en alguna de esas salas